2019赛季已经结束，回首这一季联赛，裁判引起的争议贯穿整年。在整个中国社会民意汹涌的网络时代，贴上中国足球这一特殊的行业，可谓点火就着，爆发出巨大的能量。尤为代表的就是今年的傅明事件。
傅明，一场哨引千古恨
傅明，前国际级、现国家级裁判。在中超第2轮鲁能2-2建业的比赛中，多次争议判罚引起主队鲁能的不满。随后鲁能俱乐部向足协提出申诉，有网友扒出傅明的论文涉嫌抄袭。而时隔8个月后，论文检测机构就抄袭传闻向傅明致歉。
裁判傅明事件无疑印刻在中国足球的历史中。由于业务能力问题，一名个体行为人，甚至他的家人都受到了影响，可见在中国足球这个舆论场中，从业者如履薄冰。
VAR，决定在人，笑话不断
放眼世界足坛，今年的主题无疑是VAR。本赛季欧洲联赛是全上VAR，这也是大势所趋。但新技术的效果，不尽如人意。无论是英超、欧冠还是德甲，有关VAR的争议不断，。在英超，“Fxxk VAR！”已经成为双方球迷的口号。
而我们中超今年是第二年使用VAR技术了，客观的看，相较之上赛季，今年球迷、教练对于VAR已经能更宽容看待了。
之所以能宽容，是因为我们都知道，有了VAR，该避免的问题判罚还是存在，因为最终的决定还是人治。这一点，无论是土哨还是洋哨都无法避免。看两个例子：
第17轮在申花与华夏的比赛里，艾迪背后飞铲马斯切拉诺小腿，张雷只出示了黄牌，更让人震惊的是，在收到视频提示后，张雷看了回放足有1分钟，但是回来仍然维持原判！只能用不可思议的来形容。要知道，裁判张雷可是去年的金哨啊。打脸不？
再看这一幕，伊沃和郑达伦在中场对抗，在后者倒地的情况下，伊沃有一个隐蔽的向下蹬踏动作，郑达伦捂住腿部倒地不起，两队险些发生冲突，然而身前的这位橙衣法官熟视无睹，没有任何判罚。这位当值主裁是谁，是前英超名哨克拉滕伯格！。
虽说有了VAR，但无论是土哨还是洋哨，仍旧是困在争议判罚的漩涡中，难抽身。
如果姑且将这些争端归咎为主观能力的狭隘，一些客观的纰漏不得不提：
3月份的中甲赛场，视频裁判拿纸比越位线的案例传遍了全世界，成为世人的笑柄。中国足球的黑料再一次闻名于世。
这就揭示出VAR系统的短板了，我们球迷通过转播系统尚且能看到画线部分，裁判更关键的决策性分析就更应该加上电子技术划线的辅助。
VAR的问题很多，最后还是得坦言说我们离不开它。
必须承认的一点，如果没有VAR，错误会更多的。
我们能要求的，是主管部门的足协、个体的裁判，加强培训学习，提高业务能力，尽可能减少错误。我们大家都希望，在VAR的帮助下，错误的判罚越少越好。
我们的初衷不是否定科技，是不满意有了新科技的帮助，还不能圆满的完成执法工作。
外来和尚好念经？克拉滕伯格说不
这是最后一轮的主裁安排，8场比赛，5名外籍主裁主裁。乍一看，中超的格局是高啊，上大半数外籍裁判，对老外如此有信心吗？
其实在中超赛场，外来的和尚念好经真不容易。
如上图3展示的，前英超名哨克拉滕伯格今年在中国是遭遇了滑铁卢，失误的判罚是一大把。
还是在建业与天海的比赛在，糜昊伦与周定洋身体激烈对抗，随后情绪失控，回身一巴掌朝周定洋扇去。明显的出离比赛性质的报复动作，但我们的克拉滕伯格毫无表示。
克拉滕伯格判罚案例2
接下来克先生决定冠军归属的两个点球判罚，广东德比中，朴志洙将皮球解围，然而韩国人停球出现失误，皮球反弹到他的手臂上。但克先生情绪激动的观看了VAR，认为没有点球。
克拉滕伯格判罚案例3
同样是手球，恒大与国安一战，于大宝禁区内同样被皮球击中手臂，当值主裁判也是克拉滕伯格，但他同样没有判罚点球。
