阿里足球即时比分(www.100899.com)——全球最具权威的足球单场足球推介 设为首页 加入收藏
当前位置: 主页 > 亚洲足球 > 文章正文

体育圈对12分跑存2误区 国足清华堪比跑道双胞胎

2020-07-18 13:29来源:阿里足球责编:马云小弟 点击:99+次

  新冠疫情让全世界体育比赛瞬间停摆数月,平时“几日不码字体育如隔三秋”如我者,也难为无米之炊、不得不停笔半年,心郁闷而戚戚然。

  忽见一篇“清华男生3000米跑12分20秒让国足蒙羞”之雄文“横行”,不由得虎躯一振,一时不可自持。概因过去几年我写过太多“12分钟跑”与中国足球、及中国体育体能,屡屡摆事实、讲理论、亮数据,苦口婆心劝苦练。但除拙帖尚留言者众,同指中国足球、三大球多年体能“肩不能扛,手不能提,肺不能跑”顽疾外,相关管理部门、职业球员皆如耳旁风刮过,痛定不思痛、惨败不思改。疫情推迟赛季数月,球员、教练刀枪入库,马放南山,直到俩月前才老牛拉破车决定停赛期间“加练”并测试包括“12分钟跑”在内的多项体能。但及联赛重开,至今仍不见体能测试数据“出笼”。

体育圈对12分跑存2误区 国足清华堪比跑道双胞胎

  在1994—2000年实行短短几年的“12分钟跑”体测被取消20年后,如今中国足球以“12分钟跑”为标志的体能比当年如何了?是职业化、大牌外援洋帅加盟,及“世界足坛第六大联赛”让本土球员各项技术、体能水平大为提高,还是取消“12分钟跑”直接导致本土球员体能断崖式下降、还远不如当年?中超烧钱已进世界前三,各级国家队国际大赛成绩却每况愈下,很多人都已怀疑根源就在以“12分钟跑”为代表之“弱不禁风”体能上?

  所有目光都聚焦在中国足球即将公布的体能测试结果上,你一日不公布详细数据,就一日无法消除外界对中国足球体能“低能无下限”的无限猜测。而此时一篇清华大学男生3000米跑的文字径直被用来做打中国足球脸的鞭子,也是恰逢其时。若非中国足球20多年来连个“12分钟跑”数据都没有,一个清华大学学生再普通不过的3000米跑成绩根本就没人感兴趣。

  我之所以看到这篇文字兴奋不已,一因“孤军奋战”、写了那么多年“12分钟跑”,这次终可以“第三者”身份加入讨论。任何一个讨论,至少有三种声音加入,方可呈多元化、立体化局面,从而更有说服力;二因半年内曾几次提笔,欲写“12分钟跑”对大众健康、防治心血管病的“奇效”,欲写“非常耐得住寂寞的刘翔”……皆缺“起因”只开个头便搁下,此番借势而起说“12分钟跑”乃“撞我枪口上”了,下笔有名,开了头便一发不可收。

  从我——国内体育记者中写足球“12分钟跑”、写各项目体能最多者——的角度看,这篇文字的三大“漏洞”是:只一个数据、数据太少;把一个水平相对很低的“成绩”拿来当批评中国足球的“武器”,就像麻杆打狼——麻杆太容易折,属too young too simple,and sometimes nave;把“12分钟跑”当成体能之全部。

  此文唯一一个核心数据乃“清华大学约600个男生3000米跑成绩在12分钟20秒以内”,但此数据比中国足球当年“12分钟跑”测试及格标准的3200米距离少了200米,时间多了20秒。若换算成“12分钟跑”,距离大约为2800米”。

  说半天此成绩比饱受诟病的中国足球低水平的“12分钟跑”标准还大约少了400米,只是达到了普通人的健康标准?

  在一个数据胜于雄辩、号称“数字化”的时代,该数据还应该更全面、更详细些。如最好成绩是多少?9分之内多少人,10分之内多少人,11分之内多少人?练习3000米跑时间多长,两年、一年、半年?分别都提高了多少?

  我怀疑,之所以取12分20秒,是为了凑齐600人一个好听、好看的数字。实际情况很可能是,很多人成绩在12分到12分20秒这个时间段,若严格按“12分钟跑”统计,超过3200米、甚至3000米的人会很少,少到数据非常难看。

  只有一个似是而非的数据,就迫不及待的拿出来批评中国足球浮躁、不脚踏实地刻苦训练?岂不成“五十步笑百步”、“乌鸦笑猪黑”?我甚至怀疑,拿此数据说事的某美团CEO王兴乃无意间摆了个大乌龙,他本想褒清华男生、贬中国男足,结果却将两者同归于跑道上弱不禁风的“同父异母双胞胎”。

  实际上真是如此,这两个数据间的逻辑关系非常清晰,即:中国足球的奔跑能力取决于普通中国大学生、中学生的奔跑能力,两者不可分割。几乎、或根本不可能出现中国大学生、中学生奔跑能力很好,中国足球奔跑能力很差的情况,反过来亦如此。

  王兴,或清华大学自己,在与中国足球一比高下之前,其实应该先与北大,全国的大学,中学比。或先有一个详细的测试、统计,先有一目了然、数年如一日的完整数据,方可拿出来与自己的过去比,与国内大学比,与国外大学比,与中国足球比,方能真正看清优劣。否则,只拿个似是而非的数据瞎比,就真成了“瞎逼逼”。

  号称某年有6000人参赛“北马”、并有自己学校马拉松赛的清华大学和日本大学比过吗?若清华国内属独领风骚,与日本大学相比结果会如何呢?

  没比过?那我“帮忙”比一下。

  今年初我在一篇名为“中国足球把希望寄托与未来纯属扯蛋”的文字里提到过:2018年日本上尾半程马拉松赛共有8479人参赛,其中456名大学生有108人成绩在1小时05分之内,而当年中国半马最好成绩为安徽专业运动员吴向东的1小时05分58秒——日本仅一个比赛就有100多名大学生比中国当年最好成绩快了一分多!

  写此文时我又搜了下“上尾马拉松”,结果2019年的成绩再次让我目瞪口呆:共有350人跑进1小时10分,其中2人跑进62分,12人跑进63分,57人跑进64分,120人跑进65分,180人跑进66分……

体育圈对12分跑存2误区 国足清华堪比跑道双胞胎

体育圈对12分跑存2误区 国足清华堪比跑道双胞胎

  除了有前200名大学生运动员的成绩和信息外,2019年上尾马拉松还提供了一个“最强公务员选手”——川内优辉连续12年的参赛成绩,这也是他连续第9年作为特邀选手参赛。作为业余选手,他只有2016年“发挥失常”成绩为1小时34分26秒,其余11年成绩皆在1小时5分之内,最好成绩为2018年的1小时2分49秒,比由云南选手董国建保持的1小时2分51秒的中国半马全国纪录还好。

  整体比较中日半程马拉松水平,日本整整高出一个档次。这个档次不只是日本小椋裕介今年2月2日跑出的60分整日本全国纪录与中国第一高手董国建62分51秒间的差距,还有日本半马1小时10分以内庞大的数以千计的第一集团,及大学生、公务员所代表的高出一筹的全民大众奔跑水平。相比之下,中国半马进1小时5分内的专业运动员已屈指可数。进1小时15分之内即可在国内各大比赛中名列前茅,高水平业余运动员大多在1小时30分—2小时间。而在中小学生普及体育一端,从未跑过3000米、1500米,从未测过100米跑,一个引体向上也完不成者不计其数。

精彩广告