阿里足球即时比分(www.100899.com)——全球最具权威的足球单场足球推介 设为首页 加入收藏
当前位置: 主页 > 亚洲足球 > 文章正文

不是所有清北毕业生都是王小东 很多人投身中国足球

2020-07-18 15:59来源:阿里足球责编:马云小弟 点击:99+次

不是所有清北毕业生都是王小东 很多人投身中国足球

  稿件来源:白国华

  有句话,叫“隔行如隔山”。

  这句话,字面意思好懂。第一,它提醒我们,对于自己不懂的专业和行业,要有基本的敬畏之心;第二,这是我的理解,如果“隔行”的东西也能融会贯通,结合自己“本行”的知识,那么一定是有所裨益的。

  毕竟,流氓会武术,谁也挡不住。

  这就是隔行融会贯通以后的超强境界。

  不过,对于中国足球来说,融会贯通,难。哗众取宠,易。

  我手头有一本书,叫《炫耀的足球》,出版于2005年1月。作者:薛涌。

  作者简介:薛涌,1961年出生,1983年北京大学中文系毕业。先后就职于北京晚报社、中国社会科学院政治学研究所。1994年赴美,1997年获耶鲁大学东亚研究所硕士学位,1999年至2000年在日本进修,现为耶鲁大学历史系博士候选人,波士顿萨福克大学历史系助理教授,著有《直话直说的政治》,《右翼帝国的生成》。。

  简而言之,这是一个北大毕业的学者。

  薛涌曾经是我们《足球》报长期的专栏作者,他对于中国足球研究颇深,这本《炫耀的足球》就是他对于中国足球的大成之作。

  在该书中,他直指中国足球的“本质”——这不是一项运动,也不是一个成熟的市场化项目,他就是一个“炫耀的游戏”。

  这个定义,到现在,仍然适用。只不过他开出的药方:让职业运动员拿三五千的工资,用低成本来带动中国足球腾飞,就像中国改革开放,靠的是人口红利、低廉的劳动力价格实现经济腾飞一样。

不是所有清北毕业生都是王小东 很多人投身中国足球

  首先要让职业足球俱乐部有钱赚,职业化的游戏才能玩下去,职业俱乐部要有钱赚,球员的工资一定要低,等到有钱赚的职业俱乐部如雨后春笋般涌现,何愁中国足球没有人才?

  这是薛涌的观点,对于这个观点,我并不认同,我认为这是书斋里想出来的观点,如果按照这个观点去实施,中国足球早就完蛋了。

  当然,并不认同不等于不能借鉴——至少我很佩服薛涌先生对于中国足球的研究,这是一名真正的学者。

  还有一个让我敬佩的北大学者是郑也夫。这位今年已经70岁的老人家一直关注着中国足球,他有一篇文章《我们是伪球迷的国度,凭什么进世界杯》。

  这篇文章对于中国体育和教育的思考,我觉得是我近年来看到的最深刻的文章,没有之一,但可惜,不知道这篇文章是否涉及到什么敏感词,现在已经打不开了,我猜是跟提到了一个球员的名字有关,因为我自己此前的一些文章因为同样原因被下架了……

  薛涌、郑也夫,两位出身于北大的学者,关注着中国足球,融会贯通以后,对于他们的真知灼见,至少对于我这位足球记者来说,受益良多。

不是所有清北毕业生都是王小东 很多人投身中国足球

  所以,不是不能评论中国足球,而是在于“圈外人”用什么样的心态,什么样的方法去评论中国足球。

  前有美团CEO,清华毕业的王兴,后有“著名学者”,北大毕业的王小东,最近都往中国足球这个公共痰盂里吐了一口痰——前者可能只是“兴”之所至,赐痰一口;后者则是气急败坏,赤膊上阵。

  王兴的言论,虽然结论不对,但起码批判的靶子,还是有一定事实根据的,的确,在职业联赛元年开始推行12分钟跑体能测试的时候,落马的名将的确大有人在,这在当时就引起了外界的强烈质疑。

  这里面也包括我提到的薛涌。

  王兴打响了第一炮,引起了中国足球人士的反击,然后王小东拿起了接力棒——如果说王兴的言论尚且有一定事实根据的话,那么王小东的发言,就是胡搅蛮缠。

  但从他的言论不难看出,圈外人是如何看待中国足球的,是如何理解体育这两个字的——简单说,一般人不理解何为体育,也不能区别职业体育、竞技体育、全民体育的区别。

不是所有清北毕业生都是王小东 很多人投身中国足球

  对于他们来说,体育=为国争光。

  所以,丢人的中国足球,你有什么资格去反击别人呢?

  从王兴到王小东,中国高等学府培养出来的人才,对于体育的认识就是如此肤浅,然后你再要求普通人对于体育的认识还有多深,那不是瞎扯淡吗?

  体育是什么?体育本来是教育的重要组成部分,只可惜在我们的主流舆论里,体育一直被割裂,一直被分化,一直躲在“隐秘的角落”,最终它成为一枚弃子。

  当国家醒悟过来,现在重新在体育下下功夫,不过都是在还债。

  中国体育的未来,应该是美好的,但这种美好,未必在当下。

  最后想告诉一下王小东先生:其实中国足球,不缺乏北大人。

精彩广告